SDP:n puheenjohtajalla Antti Lindtmanilla oli tällä viikolla puhetta pitäessään älylasit, joissa on teleprompteri. 

Ensimmäisen kerran Lindtman käytti samoja laseja puhetta pitäessään jo toukokuussa.

Onko tuollainen älylasien käyttö puhujalle eduksi vai haitaksi? 

Silmälaseissa oleva prompteri vapauttaa puhujan halutessaan puhujapöntön käytöstä, mutta se ei kuitenkaan anna puhujalle liikkumisen vapautta. Lindman ei luopunut puhujapöntöstä toukokuussa, ja veikkaan, ettei hän luopunut siitä tälläkään viikolla puolueen kesäkokouksen puheessa. 

Puheensa livetilanteessa lukeva puhuja ei ole kovin vapaa liikkumaan lavalla, ellei halua kompastua omiin jalkoihinsa.

Tämä pätee riippumatta siitä, lukeeko puheen paperilta, perinteiseltä teleprompterilta, tai älylasien näytöltä. 

Älylaseja käyttävä puhuja joutuu seisomaan aika lailla paikallaan koko puheensa ajan ja voinee liikkua yleisön edessä korkeintaan aika varovaisin askelin. Tämä on yksi tapa tunnistaa älylaseja käyttävä puhuja. 

Sama pätee muihinkin äänenkäyttäjiin, kuten näyttelijöihin ja muusikoihin.  

Onko rajoitettu liikkuvuus pienempi paha kuin se, että puhetta ei tarvitse opetella etukäteen yhtä hyvin kuin tähän asti? Se riippuu tilanteesta. 

Varmaa on, että harjoittelematta yleisön eteen ei kannata mennä, vaikka puhe luettaisiin sanasta sanaan prompterilta.